九合一选举倒计时24天，郑丽文当面质问李乾龙：凭啥让我“暖场”

距离11月28日投票只剩24天，岛内九合一选战已经进入刺刀见红的冲刺阶段。 据岛内媒体传出消息，就在这个紧要关头，国民党主席郑丽文找到秘书长李乾龙，对造势流程安排提出质疑，一句为什么安排我只做暖场嘉宾，直接把国民党台面下的路线矛盾、派系顾虑全部摆上了明面。 一场看似只是发言顺序的小事，背后是蓝营要面对民进党各式各样的选战招数，以及蓝白合作、地方诸侯各自盘算的重重难题。 暖场背后，路线分歧与地方算计交织 很多人第一眼看到消息，以为只是一场活动流程安排的小摩擦，觉得秘书长粗心大意，排位置的时候没顾及党主席的面子。 可连续三场六都大型造势，一模一样的剧本反复上演：郑丽文率先上台做完简短暖场致辞，随即离场；没过多久，韩国瑜、江启臣这些人气候选人压轴登场，核心镜头里再也看不到她的身影。接连三次重复，就绝非偶然的疏忽。 操盘统筹活动的李乾龙，在国民党党务体系深耕多年，对地方派系、选举造势的门道熟得不能再熟。 按照岛内舆论的解读，他的一套思路，是主推国民党走本土化路线，在公开话术里尽量少触碰两岸同属一中这类表述，认定这么做更容易讨好中间选民，避免立场议题吓跑摇摆票。 但郑丽文的想法完全不一样，她不愿意在一个中国原则上打折扣，多次公开批评党内部分人为了选票刻意弱化原有立场，把原本清晰的主张磨得含糊不清。 当初郑丽文提拔李乾龙坐上副主席兼秘书长的位置，看中的就是他深耕本土派系的资源，指望他打通各地地方势力，帮党中央顺利完成提名、动员基层选票。 可这份人事安排，从一开始就埋下隐患。台中市长提名风波里，江启臣就质疑提名机制，李乾龙两头观望，既不坚定站在党中央一边，也没有全力挺江启臣，采取了两边不得罪的打法。这次造势座次安排，本质上还是这套逻辑的延续。 地方候选人心里都打着自己的小算盘。眼下民调并不乐观，仅有28.7%民众看好国民党至少拿下11个县市，看好民进党的比例达到38.1%。台北、新北更是重中之重，不少分析都点明，一旦丢掉这两个县市其中一席，国民党这一轮选举基本就宣告失利。 台北的蒋万安、台中的卢秀燕、新北的侯友宜，各自手握地方行政资源，本身就有稳固的基本盘。不少候选人心里忌惮郑丽文鲜明的两岸立场，担心被贴上标签，拖累自己的选票。 于是就出现了一个很微妙的局面：大家嘴上不说撕破脸，行动上却在刻意拉开距离。卢秀燕阵营放出话，选战如果落败，责任就要归到党主席身上；蒋万安面对外界的猜测，只是轻飘飘技术性否认，不正面回应，既不站队力挺，也不直接发难。 就连深蓝的黄复兴系统都看不下去，罗睿达公开发声呼吁巩固领导中心，直言不能让郑丽文一个人扛下所有败选责任，却又不断削弱她统筹党务、辅选的权力。 郑丽文手里，只有党主席这个头衔，没有地方行政资源加持，民调好感度并不占优，还死守着不肯妥协的两岸立场。 她向李乾龙提出质疑，不是单纯计较上台先后，是她察觉到，自己正在被党内很多人当成容易拖累选情的“烫手山芋”，被边缘化、被刻意隔绝在核心造势画面之外。 民进党手段层出不穷，蓝营遭遇多重围堵 如果说党内的拉扯是后院的难题，那来自民进党的外部攻势，就是压在郑丽文和整个国民党身上更重的大山，民进党为了抢选票，花样百出，各种操作接连不断。 赖清德打出了全民发现金的牌，宣称要给全台每人发放1万元新台币。对外包装成分享经济红利，实际上就是动用财政预算进行利益输送，用短期的现金福利拉拢选民，试图靠这种方式扭转地方选情的颓势。 这种直接撒钱的打法，争议一直很大，不少人批评这就是拿公共财政买选票，用短期甜头换取选票，完全不顾长期财政压力。 比撒钱更狠的，是民进党拿弱势群体做政治棋子，庇护工厂中秋礼盒弃单事件，就是最典型的例子。原本赖清德办公室计划采购1.5万盒礼盒，交给庇护工厂，给身心障碍的劳动者创造收入。 等到在野党依法删减、冻结部分机要费项目之后，民进党当局直接取消这笔采购订单。转头就对外宣传，订单泡汤是国民党带领在野党删减预算造成的，想把弱势群体收入受损的锅，稳稳扣在国民党头上。 这套算计足够阴狠，一旦得逞，国民党就会背上漠视身心障碍群体的骂名，弱势劳工辛苦做出来的礼盒砸在手里，劳动成果全部白费。 危急关头，郑丽文第一时间表态，国民党愿意承接这批礼盒订单。卢秀燕、蒋万安等蓝营地方首长紧随其后跟进响应，尝试消化订单，保住庇护工厂劳动者的收入，直接粉碎民进党这次栽赃的图谋，化解了这场舆论危机。 后续有部分庇护工场订单已经饱和，婉拒了承接，最终并没有完成全部1.5万盒的收购。 除了政策撒钱、拿公益议题做政治陷阱，蓝白合作的破裂，又是另一重考验。 8月30日，新北市参选人提名这件事上，国民党和民众党谈不拢，原本协商好的合作直接破局。 外界一直有声音猜测郑丽文会不会参选2028年大选，对此她专门澄清，自己作为党主席，核心任务是选出最强候选人、团结所有在野力量，维系蓝白合作的空间。 国民党